Historia y memoria en Rumania postcomunista

El libro se ocupa de la naturaleza del régimen político comunista; de la memoria del comunismo; de los mitos políticos del postcomunismo generados por la experiencia del totalitarismo posbélico; el uso/instrumentalización de los archivos de la policía secreta comunista; la museificación del comunismo, con el Memorial de Sighet (Memorial de las Víctimas del Comunismo y la Resistencia) tomado como estudio de caso. La autora recurre desde el principio, de manera muy apropiada, a una presentación sintética de la historia del comunismo en Rumania. Es una secuencia histórica absolutamente necesaria destinada a familiarizar al lector fuera de Rumania con el pasado reciente de un país que, desde diciembre de 1937 hasta diciembre de 1989, no conoció un régimen democrático y pluralista. El libro no es solo una reconstrucción histórica o una pieza importante circunscrita a los estudios de memoria, sino también un intento de comprender por qué la recuperación de la memoria histórica ha resultado tan difícil en Rumania, porque fenómenos similares (transformaciones lentas, difíciles, titubeos, elementos de continuidad con un pasado no democrático, etc.) han ocurrido en otros países de Europa Central y Oriental, América Latina e incluso en el espacio occidental (España, por ejemplo). La importancia de la memoria histórica ha aumentado recién en el último período, hecho demostrado también por la realidad en la que en ciertos países se han adoptado las llamadas leyes de la memoria después de salir de dictaduras, ya sea de extrema derecha o de extrema izquierda, en ciertos círculos de poder existe la percepción de que los intentos de recuperar la memoria histórica podrían generar y exacerbar conflictos sociales.